СТАТЬИ
о Динамо Москва

MX-16

СЕРЁЖА или WHO IS MR. SILKIN?

…он был порой несдержан на язык и в результате получил условный срок за разжигание вражды и ненависти к социальной группе «ебучие пидарасы».
Виктор Пелевин. Боги и Механизмы.

Тренер Силкин

WHO IS MR. SILKIN?

На тренировочной футболке нынешнего главного тренера московского «Динамо», помимо спонсорских логотипов и всего прочего, красуются две буквы: «СС». Это не означает принадлежность этого человека к германской Schutzstaffel времён Третьего рейха; это значит, что его зовут Сергей Силкин.
По правилам образования русских наследственных родовых имён фамилия «Силкин» (с окончанием на «ин») происходит от слова женского рода «силка». В словарях я нашёл только одно значение этого слова. Словарь изобразительного искусства 2009 года поведал мне, что силка (от сила, усиливать) — термин древнерусских иконописцев. Силка, как оказалось, это разновидность пробелов, блик в виде мазка светлой или золотистой краской. И хотя фамилия главного тренера московского «Динамо» более всего напоминает прозвище какого-нибудь местечкового выкреста времён существования черты оседлости при проклятом царизме (Блюмкин, Фрадкин, Райкин…), по всей вероятности Сергей Николаевич является вполне себе русским человеком, как, кстати, и его многочисленные однофамильцы, среди которых есть даже один Герой Советского Союза. Однако, представляется мне, что главное в его фамилии отнюдь не этнографические аллюзии, а вот эти самые неочевидные иконописные смыслы – от пустого пробела до золотистого блика, луча, так сказать, света в тёмном царстве.
Сергей Силкин родился в подмосковных Люберцах 2 марта 1961 года. Там же он начал играть в футбол в местном «Торпедо». В московском «Динамо» юный игрок обороны оказался уже шестнадцатилетним, но с тех пор его судьба тесно связана именно с нашим клубом, хотя свою карьеру футболиста в период с 1990 («Динамо» Минск) по 1996 («Спартак» Щёлково) Сергей заканчивал в командах куда менее амбициозных. Можно сказать, что карьера Силкина как игрока высшего дивизиона закончилась вместе с распадом СССР. И карьера та была далеко не блестящей, хотя в небогатой коллекции наград нашего героя есть даже серебряная медаль чемпионата Союза 1986 года, когда его партнёрами по команде были непроходимый Александр Новиков, блистательный Игорь Добровольский, неудержимый Александр Бородюк, подающий немалые надежды Игорь Колыванов и будущий дирижёр динамовских атак хитроумный Андрей Кобелев.
За время своих выступлений за основной состав московского «Динамо» с 1983 по 1989 год включительно Сергей Силкин принял участие в 117 официальных матчах и даже забил один гол. А вот за дублирующий состав, между прочим, он играл и забивал больше – 6 голов в 156 играх. Как фактический ровесник Сергея Николаевича (он младше меня всего на несколько месяцев), я вполне авторитетно могу завить: футболистом он был не плохим, но весьма заурядным, звёзд с неба не хватал, а в болельщицкой среде обзавёлся лишь не слишком комплиментарными погонялами вроде «Носилкин» и «Сенокосилкин», которые в некоторой степени отражали склонность Сергея к жёсткой игре в обороне. И это, заметьте, при живых и относительно здоровых Никулине и Новикове!
Короче говоря, если бы Сергей Силкин не вернулся в динамовский детский и юношеский футбол, не добился бы как тренер серьёзных успехов с нашим дублем, то облик высокого стройного брюнета с неизменными усами постепенно стерся бы из моей памяти. Однако, этого не произошло.
У Силкина номинально или реально фактически два высших физкультурных образования. Московский областной институт физической культуры он закончил ещё будучи действующим динамовским футболистом, а ВШТ покорилась ему уже в 1995-ом. Впрочем, тренерскую лицензию ФИФА категории «А» он получил только через десять лет. За эти годы Сергей добился с молодыми динамовцами немалых успехов: дважды выигрывал турнир дублирующих составов и даже Международную детскую Лигу Чемпионов, когда его подопечные обставили в финале сверстников из лондонского «Челси» со счетом 3:0.
Чего не хватало Силкину для того, чтобы возглавить серьёзную команду мастеров, так это опыта руководства взрослыми футболистами. Все его успехи были связаны с детьми и молодежью, а искусство управления людьми, которые получают зарплату, в несколько раз превосходящую твою собственную, слишком уж специфично и далеко не каждому по плечу.

21 АПРЕЛЯ 2011 ГОДА

Дата, вынесенная в подзаголовок, это день восшествия Сергея Силкина на динамовский капитанский мостик, на котором волею судеб он пребывает до сих пор. Этому дню, как водится у нас в «Динамо» исключительно для своих, предшествовали годы кружения вокруг да около. В 2003-ем, после скандальной отставки Виктора Прокопенко, было у Сергея даже короткое и не слишком удачное руководство основой в качестве «и.о.», но еще долго близко к главному кормилу команды Силкина не подпускали ни ревнивые конкуренты, ни недоверчивые клерки номинальных хозяев клуба.
Когда же дни Миодрага Божовича в «Динамо» были уже сочтены, и досужие журналисты рассуждали о перспективах разных (преимущественно – зарубежных) специалистов занять освобождающийся пост динамовского наставника, некто Михаил Тяпков на сайте «Чемпионат.Ру» задался справедливым вопросом: а так ли уж необходим сегодня для «Динамо» матёрый зарубежный мэтр с огромной зарплатой и неясной мотивацией? Рассматривая же фигуру Сергея Силкина, как альтернативу алчным и бездуховным иностранцам, журналист высказал мнение, что и она при всей своей логичной естественности, увы, не безупречна. В пассиве у российского специалиста уже упоминавшийся мною недостаток опыта работы с командами элитного дивизиона и некая неопределённость относительно личной харизмы. Кто ж знает наперёд, как долго у футболистов продержится эмоциональный подъём после отставки тренерского коллектива из Черногории? Другой вопрос: а что же было в тот момент в активе у Сергея Николаевича, кроме мизерной зарплаты второго тренера? Маленькая зарплата Силкина – это, конечно, большой плюс для бухгалтерии клуба, но как быть с заранее заявленными амбициями, что делать с продекларированными публично недетскими понтами?
Ответ на последний вопрос нашёлся в плоскости банальной житейской мудрости: не боги горшки обжигают. И кроме того, ни для кого не секрет, что во-первых, наша Премьер-лига всё же по уровню футбола и всего остального до сих пор несколько не дотягивает до своей английской тёзки; во-вторых, Сергею Силкину накануне нового назначения стукнуло ровно пятьдесят лет – возраст вполне подходящий для серьёзной тренерской работы, если учесть к тому же, что около тридцати из них этот человек провёл в клубе высшего дивизиона и имеет определённые заслуги и как футболист, и как успешный наставник молодёжи; в-третьих, тот самый клуб высшего дивизиона, в котором играл и работал Силкин, был не «Асмаралом» и не «Торпедо-Металлургом», а самым что ни наесть московским «Динамо»; в-четвёртых, ведь не зря же, в конце концов, Сергей Николаевич так долго учился и получил-таки профессиональную тренерскую лицензию категории «А». Или, может быть, зря?
Эмоциональный подъём команды, который предрекал господин Тяпков, не заставил себя ждать. После отставки самозваного балканского «графа» наша бело-голубая дружина действительно встрепенулась, ожил отправленный было в глухой запас Андрей Воронин, все задвигались совершенно по-иному, азартно и энергично; в ворота соперников посыпался град голов. И это при том, что команда поначалу играла без одного из своих лидеров – без дисквалифицированного Семшова. Всё было хорошо до поездки в Казань, где нас ждало очередное Мамаево побоище с исходом, противоположным историческому – 0:3. После этой игры я случайно повстречал в Москве в зоомагазине Антона Шунина. На мой глупый вопрос о том, что случилось с командой в столице Татарстана, наш вратарь просто ответил, что «Рубин» – очень сильная команда. При всём моём уважении к Антону, я полагаю, что эта простая мысль возникла в его кудлатой голове не сама по себе. Её ему кто-то внушил. Или подсказал. И подумалось мне, что этот «кто-то» – ни кто иной, как Сергей Николаевич Силкин, профессиональный наставник молодёжи.
С тех пор меня гложут сомнения и подозрения. Для «Динамо» не должно существовать «сильных» команд, которым проигрывать было бы не стыдно. Вот ненавистный мне Бердыев пытался на равных тягаться аж с гвардиоловой «Барселоной», а мы не можем всерьёз потягаться даже с каким-то Бердыевым! Помнится, что патентованный мудак Жора Ярцев в свою бытность динамовским тренером как-то сказал, что «Спартаку», мол, незазорно и проиграть. Так на то он и свинья, чтобы говорить такие вещи. Но настоящему динамовцу, каковым безусловно является Сергей Силкин, разве к лицу подобные заявления? Впрочем, может быть, я всё это выдумал, и тренер здесь не при чём?
Может быть. Тем более, что именно перед тем матчем с «Рубином» в прессе, в двух ведущих спортивных газетах страны, появились пространнейшие интервью Сергея Николаевича, где он рассказывал, какой он молодец, как он всё правильно делает и как у него всё хорошо получается. Эти интервью, честно говоря, вызвали у меня оторопь почище реакции на бесхитростный шунинский ответ. «Помилуйте, голубчик, – захотелось одёрнуть седовласого хвастуна, – вы выиграйте сначала хоть что-нибудь, а хвалиться будете потом!» И Силкин тем же летом выиграл это самое «что-нибудь»: самодельный Кубок ВТБ, состряпанный на коленке исключительно для служебного пользования.
А команда, тем не менее, продолжала играть в довольно приличный атакующий футбол. Но время шло, и её весьма однообразная манера атаковать флангами с навесами на Кураньи, равно как и с предсказуемыми манёврами Воронина и Кокорина, была вскоре проанализирована и разжёвана конкурентами: во втором круге играть стало сложнее. Точно так же было в «Динамо» и при Кобелеве – соперники рано или поздно находили противоядие против его изощрённых, но долгоиграющих тактических схем. Исправить же ситуацию в сжатые сроки ни Кобелев, ни Силкин не удосужились. Или не сумели. Так Андрюша хоть бронзовые медали получил, а вот Серёжа…
Серёжа всё-таки кое-что понял. И стал менять игру. Что из этого получилось, мы можем судить по заключительной части уродливого чемпионата 2011-2012 – уродливого не только по своей замысловатой турнирной конфигурации, но и по безрадостному для нас итогу, когда мы исключительно благодаря неудачным и, что главное, неуместным и несвоевременным силкинским экспериментам отдали заклятым врагам не только второе, но и третье место, пропустив вперёд даже бесноватого Карпина, которому, по его словам, только ленивый не ставил палки в колёса на пути к лигочемпионской путёвке.
Впрочем, я забегаю вперёд.

ПЕРЕРЫВ

Собственно ещё до перерыва в первенстве стало ясно, что команду свою Силкин упускает. Уже поздней осенью 2011 года она была далеко не та, что летом, когда неожиданно заблистал всеми красками своего неординарного таланта практически восставший из праха Андрей Воронин. А все беды начались, пожалуй, с обидного поражения в Самаре – поражения не кому-нибудь, а новым подопечным Андрея Кобелева, который, как мне показалось, после матча не смог или не захотел скрыть некоторого злорадства: вот вам, дескать, засранцы! Будете знать, как шило на мыло менять!
В том матче всё сложилось против «Динамо»: и погода, и неадекватный нижегородский судья Игорь Егоров, не засчитавший чистейший гол Фернандеса, и особый настрой самарцев, явно желавших в тот день поддержать мстительные планы своего пока ещё свежего тренера. Однако, на мой взгляд, это незаслуженное поражение как раз и стало отправной точкой скольжения «Динамо» вниз – к потере ориентации в российском футбольном пространстве. Больше ни одного приличного матча до самого окончания чемпионата команда так и не провела. Она выигрывала порой, даже у ЦСКА и «Локомотива», но игры эти были уже несколько натужными и валидольными – не чета тем, что были в пору «эмоционального подъёма».
На зимние каникулы все мы отправились безо всякого энтузиазма – с очередным поражением от «Рубина» и с серьёзно травмированным Шуниным.
Чего можно было ожидать от руководства клуба во время этой вынужденной паузы? Да чего угодно! От отставки Силкина до приобретения целого сонма европейских звёзд первой величины. В реальности ничего подобного не произошло. Всё покатилось обычным динамовским самотёком: прикупили парочку ненужных футболистов, крайне нестабильного и ненадёжного вратаря и дружно предались в южных странах тому, что у итальянцев называется dolce far niente – сладостному ничегонеделанью.
Тут надо заметить, что технический прогресс не стоит на месте. Этой зимой мы, болельщики, получили удивительную возможность просматривать контрольные матчи родного клуба по интернету, и многие из нас с большим интересом воспользовались ею, хотя лично я в результате никакого удовольствия от этих просмотров не получил. Бесстрастная картинка на мониторе всю зиму показывала только одно: команда проводит время абсолютно бесцельно, большинство игроков на поле лишь отбывают номер, связи не наигрываются, новички не встраиваются в прежнюю игровую модель и не способствуют развитию какой-либо новой. Силкин же при этом на голубом глазу продолжал утверждать, что он очень доволен ходом подготовки к заключительному этапу чемпионата, и его всё устраивает – от физического состояния его старых и новых подопечных до качества футбола, который они все скопом демонстрируют под его руководством под жаркими лучами заморского солнца.
Расплата за dolce far niente не заставила себя ждать. С первого тура возобновлённого чемпионата России выяснилось, что команда к продолжению турнира не готова совершенно – ни физически, ни тактически. Главный тренер тут же нашёл виноватых, которыми назначил Воронина и Кураньи, но сажая их на лавку, достичь хоть какого-нибудь прогресса так и не смог. Не помог ему и призванный подменить больного Шунина старый негодяй Рома Березовский, лично способствовавший позорному домашнему поражению от «Зенита». И вообще первая победа на стадионе в Химках после зимнего перерыва была одержана лишь 21 апреля в сороковом туре над ЦСКА, тренер которого Леонид Викторович Слуцкий точно так же просрал зимнюю подготовку своей команды, как и наш любезный Сергей Николаевич.
Объясняя впоследствии свои кадровые решения, в частности своё охлаждение к Андрею Воронину, в беседе с журналистом Юрием Бутневым уже в июне 2012 года Силкин заявил: «Я с уважением отношусь ко всем футболистам, но считаю, что надо уметь признавать свои ошибки. Никто не отменял конкуренцию. Вчера ты играл хорошо, но сегодня надо опять доказывать, что ты лучше других. Воронин здорово помог команде в прошлом году — большое ему за это спасибо. Но весной на этой позиции лучше выглядел Мисимович, и, полагаю, мы не ошиблись в выборе, поскольку Звездан в итоге забил семь мячей…» Прочитав такое, хочется воскликнуть в сердцах: «Да ошиблись вы в выборе, ошиблись! Потому что в итоге проебали вы, милостивый государь, и медали, и Кубок! Это и есть ваши главные ошибки. И теперь уже не важно, сколько и кому забил Мисимович, который на ваш вкус выглядел, якобы, лучше Воронина!»
И дело тут, конечно, не в конкретном Воронине, который действительно мог сильно сдать или просто выпасть из новой тренерской парадигмы (если таковая имелась), а в том, что весёлую, боевую команду лета 2011 года тренер Сергей Силкин сумел изговнять и спустить точно до такого же уровня, на каком сам принял её у Миодрага Божовича. И, кстати, всё с тем же обиженным одесситом на лавке.
Финал же Кубка России, который «Динамо» проиграло всё тому же казанскому «Рубину», стал лишь нагляднейшей иллюстрацией как тренерской, так и чисто человеческой беспомощности Силкина, который то ли от глупости, то ли от страха бросил на врага всю свою атакующую мощь, включая опальных и неугодных, не удосужившись при этом хоть как-то эту мощь организовать, безо всякого плана на игру и без учета особенностей хитровыебанного бердыевского футбола. А ведь возможность поучиться кое-чему у Курбана Бекиевича Сергею Николаевичу в минувшем сезоне предоставлялась не раз, не два и даже не три.

КТО ВИНОВАТ?

«А кто же виноват?» – спросит пытливый читатель. И я отвечу: как всегда, ебучие пидарасы. В частности, во многом виноват лично Сергей Александрович Фурсенко.
Для российского футбола он оказался даже б?льшим злом, чем злополучный Анатолий Борисович Чубайс для отечественной приватизации или электроэнергетики. Это именно из-за безумных идей бывшего президента РФС мы, динамовцы, недополучили комплект медалей чемпионата России. Ведь если бы первенство 2011 года не продлили на весну 2012-го, то медали были бы у нас в кармане. То есть Сергей Силкин смог бы таки повторить «подвиг» своего младшего товарища Андрея Кобелева – закончить турнир на пьедестале. Но он не смог. И всё – из-за негодяя Фурсенки, из-за идиотского переходного чемпионата то ли в три, то ли в четыре круга. Из-за нововведений члена пресловутого дачного кооператива «Озеро» был поломан полувековой уклад отечественного футбола, скомкан календарь, заморочен трансферный рынок, расстроен ритм отпусков и восстановительных сборов. Таким безродным космополитам, как Лучано Спаллетти или Дан Петреску, ясное дело, все эти фокусы нипочём. Но наши – посконные, кондовые и домотканые – оказались к новшествам не готовы. Как морально, так и организационно. Исключение составили лишь истерик Карпин, невероятным образом подтянувший к весне свой совершенно левый «Спартак» до драгоценного «серебра», да примкнувший к нему хитрый мусульманин Бердыев. И это именно они, эти двое, отобрали у нас и у Силкина и медали, и кубковый титул.
Плохим бы я был болельщиком, если бы не лягнул так называемое руководство нашего клуба, функционеров банка ВТБ и попечительствующего над «Динамо» краснорожего чиновника из Счетной палаты. Ведь после, прямо скажем, неудачного полуторного сезона имени С.А.Фурсенко, эти люди не предприняли для исправления ситуации никаких решительных шагов. Ведь не приравнивать же к таковым восстановление отношений с корыстолюбивым и беспринципным Константином Сарсанией, аппаратные перестановки на таинственных должностях вице-президентов и покупку двух очередных иностранцев, чьи игроцкие качества для большинства специалистов являются сущей загадкой, так как господа эти большую часть своей карьеры провели в арендах и на побегушках? Ну, разве что из новых назначенцев Саша Бородюк, быть может, хоть как-то пригодится. Да ведь и то не факт. Ведь ответственность за провал на Euro-2012 лежит не только на замусоленном прессой Андрюше Аршавине или злонравном Дике Адвокате, но и на нём, на остававшемся в тени Александре Генриховиче.
А что же наш герой, Силкин? Пресс-служба московского «Динамо» сообщает, что на встрече с командой 16 июля президент клуба Юрий Исаев напутствовал своих подчинённых так: «Совет Директоров посчитал, что Сергей Николаевич должен продолжить работу на посту главного тренера. Мы его поддерживаем, рассчитываем на то, что полученный им в прошлом сезоне опыт, как позитивный, так и негативный, сослужит добрую службу в ближайшем будущем, и полностью доверяем ему руководство командой. Иначе и быть не может, если мы, все вместе, действительно хотим добиться серьёзных успехов. Динамо – ведь сила не только в движении, но и в единстве, а его порой в последнее время как раз не хватало».
«Если…», «все вместе…», «действительно хотим…» – набор слов. Или даже букв. И о каком это «динамо» без кавычек (а именно так было в релизе пресс-службы клуба) говорит господин Исаев? Московское «Динамо» в кавычках – это футбольная команда, за которую я болею с детства, а «динамо» без кавычек – это не только «сила в движении», но на городском сленге еще и «обман, неисполнение обещаний».
Кстати, о единстве. На этот раз – о единстве тренерского штаба. Лично для меня, кроме всего прочего, остался загадкой и перевод в молодёжку Дмитрия Хохлова, который сотрудничал с Силкиным в основе в качестве второго тренера целый год. Что случилось с Хохловым? Устранили ли его из главной команды, или повысили по службе? Я весьма далёк от динамовских кулуаров, инсайдерской информацией пользуюсь лишь в очень ограниченном объёме, и на трибуне стадиона мне непонятно, почему отобрали молодёжку у прекрасно справлявшегося с ней Сергея Чикишева? И что не устраивало Силкина в Хохлове или Хохлова в Силкине? И чем это с точки зрения высшего блага для «Динамо» Ковардаев с Пилипчуком лучше того же Дмитрия Валерьевича? По старой динамовской традиции объяснять всё это нам, тем, кто на трибуне или у телевизора, никто не хочет.
Зато обещания высоких достижений, как обычно, даются у нас охотно и щедро. Наверное потому, что никто за их исполнение никогда у нас не отвечал. Кроме главных тренеров. И Сергею Николаевичу Силкину, главному тренеру московского «Динамо», никогда не нужно об этом забывать, чтоб не поминать потом «ебучих пидарасов» тихим незлым словом.

ВПЕРЁД В БУДУЩЕЕ

Напоследок хочу заметить, что этой статьёй я вовсе не отказываю Сергею Силкину в понимании футбола или в искреннем желании добиться с нашей общей командой действительно серьёзных успехов. Я пытаюсь лишь суммировать и высказать те сомнения, которые накопились у меня за то время, которое Сергей провёл у руля нашего любимого клуба – сомнения в правильности его методологии подготовки к играм, в справедливости его отношения к людям, в понимании им собственного места в клубной иерархии, своих обязанностей и своих прав. Всё это, на мой взгляд, может в значительной мере влиять на конечный результат, и я был бы только рад, если бы наш главный тренер, как посоветовал ему Юрий Исаев, в будущем непременно учитывал бы весь свой собственный накопленный опыт – как позитивный, так и негативный.
Мне многое не нравится в главном тренере московского «Динамо»: и какая-то провинциальная тусклость, и обидчивость, и склонность к опусканию рук, но окончательного, решительного вердикта по Силкину у меня до сих пор нет. Как нет у нас сейчас другого главного тренера. А вдруг «силка» – это всё-таки не пустой пробел, а именно что золотистый блик?

И ещё. Я так и не понял, зачем Серёжка сбрил усы?

Комментарии:



Жаль,что так в итоге все получилось. В любом случае, лето 2011 г. оставило незабываемые матчи в исполении московского "Динамо".

Андрей    2013-03-13 21:49:30


Если бы вся проблема весеннего была тренере....

илья    2013-04-02 10:16:42


В том числе и в тренере. Это же команда, то есть коллектив.

Андрей    2013-04-10 11:35:08


Я немного иначе понимаю футбол...

VanoJimLeja    2015-02-09 12:22:39


кавардак на маултолке

Кавардак    2016-12-13 10:48:12



Добавить комметарий:

ФИО: